Dans nos campagne j’observe une chute libre dernièrement du taux d’ouverture (passage de 60-70% à 20-30%) sur certains clients.
Pourtant:
Setup DNS optimal
Spam score bon
Lemwarm en place depuis +30j
Objets d’e-mails identiques
Avez-vous expérimenté ce genre de choses dernièrement également ? Curieux d’avoir vos retours sur le sujet.
PS: Je me demande si ce n’est pas une augmentation de la “privacy” des gestionnaires e-mails, qui n’envoie plus l’accusé d’ouverture, sur Apple par exemple.
Pour ce qui est du warmup, oui Lemwarm est en place et tourne bien.
Quand tu parles des stats par dossier, tu regardes cela avec quoi @Brice ?
@jerome.Rossat on est sur Google workspace en effet. Je connais bien le spam tester de Mailreach, je l’ai test dans ce cas-ci, voici le résultat: MailReach Spam Checker
(7,7/10)
Sur des adresses pro, normalement zéro souci. Sur des privées, c’est un peu moins ouf. Mais on ne vise pas de privées donc ça ne devrait pas être aussi problématique.
Je pense à ces éléments-là pour rebooster la delivrabilité:
enlever le lien de désincription des campagnes (et remplacer par une phrase sans lien)
Enlever le tracking des ouvertures
Ne plus envoyer à aucun catch all le temps que la délivrabilité remonte.
Concernant les pistes d’amélioration, les 3 sont d’excellentes idées. J’ajouterais que tu t’assures d’avoir un custom domain tracking si tu as des liens ds tes emails (meme si les liens sont ds ta signature).
@jerome.Rossat, pas trop de catch all non, mais je pourrais encore réduire la proportion, bon point!
2 adresses sur le domaine. Je vais peut-être faire une petite pause en effet.
@Brice c’est en effet identique sur Lemwarm, et le taux est impec, 95%+ en boîte principale.
Je pense que le problème est entre autres lié à la cible (HR). Je vais appliquer vos différents conseils et voir si le changement de targeting ne peut pas tout faire remonter.
Ps: yes tout est bien en custom tracking .
Merci pour vos précieux retours, ça m’a clairement éclairci les idées
Je vous tiens au jus