Faites Analyser vos Campagnes LGM par ChatGPT

Playground 🇫🇷 Discussions
, ,
1

Salut à tous

il y a 2 semaines environ, j’ai posté la v1 d’un custom GPT que j’ai appelé « LGM Campaign Insights » (:point_left: cliquez pour le tester, il vous faudra un compte GPT+).

Le principe est simple: aider n’importe qui à analyser les perfs de ses campagnes, et faire des recos « pertinentes » en quasi automatique.

Dans la v1:

  • on peut se connecter a son compte LGM (le bot te demande ton api key)
  • on choisit une campagne
  • ca va extraire les stats et faire des retours

Pour le moment les retours sont sur les perfs uniquement:

  • taux de réponses par canaux
  • taux d’ouverture des emails
  • taux d’acceptation des invitations linkedin
  • taux de won / lost dans ta campagne

Ca se base sur les stats moyennes observées.

voici la démo :

Dans le post Linkedin de l’annonce, j’ai demandé ce que les gens voudrait pour la suite. Et j’aimerais bcp que vous votiez vous aussi :pray:

Ensuite, je m’y mets :slight_smile:

Merci beaucoup !

  • Copywriting: Analyse de la structure des messages
  • Copywriting: Cohérence audience <> proposition du message
  • Délivrabilité: Analyse des DKIM, SPF, DMARC…
  • Copywriting: Analyse des freins mentionnés par les personnes marqués LOST
  • Séquence: Proposition d’un autre template de Séquence adapté
  • Analyse: Générer un rapport partageable au client
  • Autre ? Proposez ca en commentaire !
0 votant
3 Likes
2

C’est dommage on ne peut voter que pour une seule proposition :frowning:
Côté reporting, je trouve que l’onglet LGM est plutôt bien fait sur ce plan. Mes clients, en tout cas, ne demandent pas plus de granularité dans les infos.
Curieux de l’analyse des freins des Lostés. Mais cela nécessite de changer manuellement le statut de chaque lead, ce qui n’est pas forcément fait dans tous les cas.

3

@GSerkissian, tu peux revoter, la sélection multiple est désormais activée :wink:

2 Likes
4

Trop forts. En fait, je suis juste dubitatif quant à la proposition de coywriting de séquences. On reste vite en surface je trouve, en particulier quand on souhaite adapter un message au ton de la personne qui le shoote.
Curieux d’avoir vos retours sur ça !

2 Likes
5

Toujours plus vite que l’éclair @Eloise :fire:

1 Like
6

Je suis assez aligné sur ca, l’amélioration du copywriting n’etait pas mon 1er focus, je misais plus sur la delivrabilité et l’analyse des réponses, mais ca m’a été remonté tellement de fois que…bah je le proposes ici :slight_smile:

1 Like
7

Je ne suis toujours pas fan de l’IA dans la prospection. Je ne trouve pas que c’est game changer. Personnellement ça me fait plus perdre de temps qu’autre chose. J’attends toujours qu’on me prouve le contraire :grin: @Brice hâte de voir ça du coup

1 Like
8

Ah ah. En meme temps, je comprends que tu n’aies pas envie de faire moins bien avec de l’IA qu’à la main, et c’est tout à ton honneur. L’objectif c’est de faire au moins aussi bien, sinon ca n’a aucun intérêt.

1 Like
9

Trop fort de cette proposition @Brice
J’ai voté pour tout :sweat_smile:

Très chaud de voir ce que dit l’IA.
A pire c’est pas pertinent et on ne prend pas.
Mais ca serait dommage de pas « goûter ».

D’accord avec @TheoGuillaumin que pour le moment l’IA m’a plus fait perdre du temps en conception, mais peut-être qu’elle peut apporter de la valeur sur la remise en question et proposition d’amélioration.

2 Likes
11

Amen @Brice, j’attends toujours de voir les early adopters nous sortir un truc qui tient la route :grin:

1 Like